Yasal bir hak kullanıldı. Bir borç icra yoluyla takip edildi. Ve 26 yaşında bir avukat, görevini yaptığı için hayatını kaybetti. Bu bir roman değil. Bu Türkiye’de, geçen hafta yaşandı.
Her gün binlerce icra takibi başlatılır. Çoğu sorunsuz ilerler. Ama bazıları, borçlunun şiddet eğilimi ve hukuka olan öfkesiyle buluşunca ölümcül bir noktaya ulaşabilir. Bursa’da yaşanan trajedi, bize yalnızca bir cinayeti değil; anlaşmazlıkların kontrolsüz büyüdüğünde nereye varabileceğini, ve bu süreçte hukuki müdahalenin ne kadar kritik olduğunu gösteriyor.
Bir Meyve Kasası, Bir Borç, Bir Cinayet
Soğuk hava deposu sahibi Elif Çalışkan, ihracat için kullandığı meyve kasalarını Hakkı Çetin’den satın aldı ve bedelini ödedi. Çetin ise Çalışkan’a sattığı 5 milyon TL değerindeki armut kasasının bedelini ödemedi. Hukuki süreç başladı.
- Elif Çalışkan, İstanbul Barosu avukatı ve kız kardeşi Hatice Kocaefe‘yi (26) devreye soktu.
- Hakkı Çetin telefonda her iki kardeşi tehdit etti; icra takibini geri çekmelerini istedi.
- Avukat Kocaefe tehdide boyun eğmedi: hukuki süreç devam edecekti.
- 28 Nisan 2026, saat 17.00 — Ağaköy Mahallesi’nde aile deposuna yürürken önlerini bir araç kesti.
- Araçtan açılan ateş sonucu Hatice Kocaefe göğsünden vuruldu; hastanede hayatını kaybetti.
- Elif Çalışkan dizinden yaralandı; babası ve erkek kardeşi olay yerindeydi.
- Güvenlik kameraları: fail, saldırıdan önce bölgede araçla defalarca tur attı.
- Hakkı Çetin ve 4 yardakçısı tutuklandı. Failin 5 ayrı suç kaydı bulunuyordu.
“Yasal bir hak olan icra takibi, şiddetle karşılık bulamaz. Bir avukata sıkılan kurşun, doğrudan adalete sıkılmış kurşundur.”
Hatice Kocaefe’nin katledilmesi, tüm Türkiye’de avukatların sokağa çıkmasına neden oldu. Bursa’dan İstanbul’a, İzmir’den Tekirdağ’a onlarca ilde protesto düzenlendi.
Artık başımız sağ olsun diyemeyeceğimiz bir noktadayız. Her bir avukat cinayetinin bir toplumsal ders olmasını beklerken artan şiddet bizden bir parça daha koparmaya devam etmektedir.
— Bursa Barosu Başkanı Metin ÖztosunSavunmaya yönelen her saldırı doğrudan yargıya, adalete ve Cumhuriyet’e yönelmiştir. Avukatların görevlerini özgürce yapamadığı bir ortamda hiçbir yurttaşın hakkı güvende değildir.
— İstanbul Barosu Başkanı İbrahim KaboğluYıllardır savunma makamına yönelik sistematik saldırıların ne noktaya geldiğinin farkına varın. Artık bir meslektaşımızı daha toprağa vermek istemiyoruz.
— TBB Başkanı Erinç SağkanHukuki Analiz: Bu Olayda Hangi Suçlar İşlendi?
Bursa davası, birden fazla suç tipini aynı anda barındırıyor. Hukuki sürecin nasıl işleyeceğini anlamak için her birini ele alalım.
Tehdit Suçu — TCK Madde 106
Hakkı Çetin’in icra takibini geri çekmeleri için kardeşleri telefonla tehdit etmesi, Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesi kapsamında tehdit suçunu oluşturuyor.
TCK Madde 106 — Tehdit
Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.
📌 WhatsApp ve telefon mesajları suç delili sayılırKasten Öldürme — TCK Madde 81
Hatice Kocaefe’nin hayatını kaybetmesi, failin en ağır suç kategorisine girmesine neden oldu.
TCK Madde 82 — Nitelikli Kasten Öldürme
Kasten öldürme suçunun tasarlayarak, canavarca hisle veya eziyet çektirerek işlenmesi halinde ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası uygulanır.
📌 Ağırlaştırılmış müebbet hapisTehdit Edildiğinizde Ne Yapmalısınız?
-
Delilleri Hemen Kayıt Altına Alın
Tehdit içeren mesajları ve aramaları ekran görüntüsüyle saklayın.
-
Suç Duyurusunda Bulunun
En yakın adliyeye giderek Cumhuriyet Savcılığı’na başvurun.
-
Bir Avukatla İletişime Geçin
Tehdit içeren durumlarda süreci tek başınıza yürütmeyin.
Hukuki Risk İçeren Bir Durumda mısınız?
Tehdit veya şiddet riski taşıyan durumlarda erken müdahale önemlidir.
Ücretsiz Danışma Alın →*Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Hukuki destek için bir avukata başvurunuz.
